55小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第32章（第1页）

曾国藩治学，于诗古文辞，极有研究，其文气魄亦大，远胜其诗，因为他究竟不是诗人，所以在这方面说不到什么成就，文就不同了。黎庶昌评其文&ldo;扩姚氏而大之，并功德言为一途，挈揽众长，轹归掩方，跨越百氏，将遂席两汉而远之三代，使司马迁、班固、韩愈、欧阳修之文，绝而复续，岂非所谓豪杰之士，大雅不群者哉！盖自欧阳氏以来一人而已。&rdo;未免恭维太过。要之，其文博大闳肆，能自成一派，则为不掩之事实。钱基博《现代中国文学史》中，没有专篇谈曾国藩的文学成就，只说&ldo;王士祯之后诗有翁方纲；犹桐城之后，文有曾湘乡乎？&rdo;他对曾国藩似乎不想列入作家之要，而把他挤入理学名臣之内，亦颇有趣。所谓&ldo;桐城之后，有曾湘乡&rdo;，这一论断，也很中肯。曾国藩的&ldo;欧阳生文集序&rdo;，于桐城派推崇备至，于是有些人就称他为桐城派。其实曾国藩也不尽学桐城。他私淑方苞、姚鼐，自言粗解古文，由姚启之。

学诗学文，先要掌握各家的风格特色。曾国藩把古文标举为气势、识度、情韵、趣味四属，而在《十八家诗钞》中，前三属相同，惟将&ldo;趣味&rdo;改为&ldo;工律&rdo;。这四属便是对各篇诗文的不同特色的分辨。

曾国藩还纵论千古诗文，占八句，以概括各家的风格特色。句云：《诗》之节，《书》之括，《孟》之烈，韩（愈）之越，马（司马迁）之咽，庄之跌，陶（渊明）之洁，杜（甫）之拙。

领会各家的基本风格，是学诗学文的一条捷径。但各家风格是复杂有变的，曾国藩对一些诗家和古文家的风格评述，只是说到了他们的一个方面，不可一概论定。正如鲁迅所说：&ldo;悠然见南山&rdo;的陶渊明，也有&ldo;金刚怒目&rdo;的时候。风格之外，曾国藩还指导儿子注重诗的貌与神。他说：&ldo;凡大家名家之作，必有一种面貌，一种神态，与他人迥不相同……若非其貌其神迥绝群伦，不足以当大家之目……尔以后读古文古诗，惟当先认其貌，后观其神，久之自能分别蹊径。君子贵于自知，不必随众口附和也。&rdo;

&ldo;认其魂&rdo;、&ldo;观其神&rdo;，是学文、学诗、学字的不二法门。如果连其貌也不认识，那是尚未步入殿堂的大门；但如果认为辨认其貌，便已&ldo;到手&rdo;了，那是太浅陋的结果。学文、学诗、学字，不贵形似，而贵神似。故曾国藩拟于诗的四属之外，&ldo;别增一种&lso;机神&rso;之属&rdo;。他解释道：机者，无心遇之，偶然触之。姚惜抱谓文王、周公系易、彖辞、爻辞，其取象亦偶触于其机。假令《易》一日而为之，其机之所触少变，则其辞之取象亦少异矣！余曾叹为知言。神者，人功与天机相凑泊，如卜笙之有繇辞，如《左传》诸史之有童谣，如佛书之有偈语，其义在于可解与不解之间。古人有所托讽，如阮嗣宗［籍］之类，或故作神语，以乱其辞。唐人如［李］太白之豪，［杜］少陵之雄，龙标［王昌龄］之逸，昌谷［李贺］之奇，及元［稹］、白［居易］、张［籍］、王［建］之乐府，亦往往多神到机到之语。即宋世名家之诗，亦皆人巧极而天工错，径路绝而风云通。盖必可与言机，可与用神，而后极诗之能事。

这是曾国藩论诗的&ldo;机神&rdo;的一段重要文字。&ldo;机神&rdo;大约相当于今天的心理学家与文艺家所说的&ldo;通感&rdo;。诗文如无机无神，则难登高雅之堂，甚至会走向俗不可耐一路。《文心雕龙》要求诗文做到&ldo;神与物游&rdo;、&ldo;神用象通&rdo;，曾国藩认为&ldo;机到神到&rdo;方为&ldo;极诗之能事&rdo;，二者相继相承，都是说的诗文的最吃紧处；只有如此，诗文方可&ldo;人巧极而天工错，径路绝而风云通&rdo;。王若虚《滹南诗话》云：&ldo;古之诗人，虽趣尚不同，体制不一，要皆出于自得。&rdo;诗若是到了&ldo;机到神到&rdo;的佳境，自然早不是貌似于人，而是心即自得了。

第26章曾国藩大智慧25

再次，读诗，学诗，曾国藩强调传统的朗诵与吟咏的方法。诗以声调作为自己的基本特征。诗与散文的汉界楚河，就在&ldo;声调&rdo;二字上，何况好的散文还讲究琅琅上口的声调呢？不讲究声调的诗，没有多大的生命力，这已是为诗史所证明了的。所以，学诗要&ldo;高声朗读&rdo;。

优秀的诗文，不是你什么时候想作就能作出来的，古人李观说：&ldo;文贵天成，不可高强。&rdo;作诗作文确有那一点玄奥，想作的时候，搜肠刮肚，也无济于事，不想作的时候，忽地灵光一闪，笔下泉涌，世界上很多优秀的作家都有这种体验。

那么，什么时候适合作文呢？曾国藩告诉你，大凡作文赋诗，应在真挚的感情达到了极点，不吐不快的时候，如果你有了这种不吐不快的压力了，那就表示你已到了可以作文赋诗的时候了。

世界上很多东西都可以作假，唯独在作文时动之以情不可作假，你一故作多情，或者硬着头皮煽情，那破绽马上就会显露出来，甚至根本就无法完成下去。因为你在写作时面对的不是别人，而是自己，一个人或许可以欺骗别人，但他无法欺骗自己。若想达到这种不吐不快的境地，一定要在平日注意情感与材料的积累，这样他在写作时，才会不假思索，左右逢源；而他所讲的道理，才会足以表达他心中的至真至正之情。一个人若在作文时没有雕章琢句的痛苦，在文章写成后也没有郁塞不吐的烦恼。

假若平常酝酿有欠深厚，即使他有真挚的感情想要抒发，但由于理念不足以与之相适应，这样就不得不临时搜寻理念和思想，而思想和理念又不是一时半刻就可以搜取得到的；于是就不得不追求字句的完美，以至于雕饰，试图用言辞的花巧来取悦读者，虚伪做作，一天比一天拙笨，所谓&ldo;修词立诚&rdo;的精神也就荡然无存了。

曾国藩会这样劝告你，在真情实感激荡生发的时候，一定要审视一下心中的理念和思想是否具备，以及在何种程度上具备？如果能像随手取摘身边的物品一样方便，顷刻出来，脱口而出，那就可以作文赋诗了；不然的话，如果还须临时去搜寻思想和意义，那还不如不做，勉勉强强，必然会以巧言伪情媚惑于人。

所以说，一个没有感情的人，积累不深厚的人，是写不出好文章的。一个不动感情的人，是写不出好文章的。一个感情积累不深厚的人，是写不出好文章的。这并不是因为他不具备写作的知识和才具，而是因为他不具备写作的内在欲望、要求和驱动力。

如果说思想是文章的心脏，那么真情就是文章的血液，正是因为如此，作文赋诗就不能不饱含真情。

在阳刚与阴柔两种文章风格之间，曾国藩本人更倾慕于阳刚之美。他自称&ldo;平生好雄奇瑰伟之文&rdo;，他主张文章最以气象光明俊伟为贵。好比雨后初晴，登上高山远望旷野；如在楼上俯视长江，坐在明窗净几下，悠然而远眺，又好比英雄俊杰，没有卑鄙龌龊的狭隘志向。文章有这样的雄伟气象，可谓上佳。他评论古人的文章，认为雄奇俊迈；以扬雄文章为最，恢宏恣肆，以庄生为最。他自己的作文实践，以学庄子、扬雄、司马迁、韩愈为主，其《原才》、《湘乡昭忠祠记》等，在逝世前便以文雄气盛而被传颂。

满世界都是我的食物  娇色撩人[娱乐圈]  尝春酒[美食]  今天宫主和他道侣散伙了吗  你曾是我视线不及的远方  听说师父暗恋我  废柴王子的理想国  可以吃兔兔  锄奸  龚如心人生传奇  陆先生要追妻火葬场  紫色菩提  初初见你  绯色朱砂  北雁南飞  盗世奸雄：希特勒  豪门女配错拐了反派  [综漫]真酒在酒厂拐带劳模的日子  [综漫]在两个平行世界横跳的我经历了什么  [综漫]看得见的降谷君