哈利波特与理性之道知乎最新章节_第502章第1页_哈利波特与理性之道知乎免费阅读_Eliezer Shlomo Yudkowsky作品

55小说网>哈利波特与理性之道知乎手机访问加入书架章节目录小说详情

手机浏览器扫描二维码访问

第502章（第1页）

——————————————————————————————

塔诺·沃尔夫，一个五年级的拉文克劳，慢慢从图书馆的桌前站了起来。在这个便于观察的有利地形，他看见格兰杰啜泣着从图书馆跑了出去。他听不见争吵的内容，但毫无疑问是那一种。

塔诺慢慢走向大难不死的男孩，膝盖都在发抖；后者正瞪着图书馆的门，还在因为刚才被猛地甩上的力量颤动不已。

塔诺其实并不想这么做，但是哈利·波特确实被分到了拉文克劳。严格地说，大难不死的男孩要算他的拉文克劳同学。这就意味着有一个不成文的法则。

塔诺走过来的时候，大难不死的男孩没说什么，但他的目光可不怎么友好。

塔诺咽了口口水，把手放在哈利·波特的肩膀上，用微微发抖的声音背诵道，“这些女巫！简直不可理喻，是吧？”

“把你的手拿开，不然我就把你扔到外面的黑暗里去。[8］”

图书馆的门再次猛地打开，又有人出去了。

——————————————————————————————

[1］克里奇的享乐理论：作者在二零一二年十二月发布的写作笔记中说道：“此处引述的安德鲁·克里奇关于享乐意识的理论并非经过发表的科学。这是他在加大柏克莱的一门为数学家开设的心理学课上得到的私人研究成果。…因为hpor中的文学理论认为科学是没有时间限制的，因此假定or中的克里奇在1987年就发表了这个成果，而哈利读到了它。”

[2］o-t-3：根据网友考证，此处是作者的恶搞，运输（shippg）在网上有支持文学作品人物配对的意思，而运输战（shippgwars）则指代大家对于文学作品人物的配对之争（比如哈利／赫敏还是哈利／德拉科）。o-t-3（one-true-three）是o-t-p（one-true-pairg）的引申，也就是从真爱配对衍生出真爱三人行的概念，比如哈利／赫敏／德拉科：＿potter＿and＿the＿thods＿of＿rationality

[3］把音量开到11档：指极端／夸张／过度努力的举动：＿to＿eleven

[4］理查德·费曼：美国物理学家，1965年诺贝尔物理奖，著有《费曼物理学讲义》《物理之美》等：

[5］道格拉斯·郝夫斯台特：美国学者，作家，中文名侯世达，《哥德尔、埃舍尔、巴赫——集异璧之大成》（别名《b——一条永恒的金带》的作者：

[6］原力的光明面：《星球大战》里的设定，指正义一方：原力

[7］我只是在执行命令：原文有德语口音，描述德国士兵在战后对自己行为的托辞。

[8］外面的黑暗：圣经《新约》多处提到过，是一个令人哀哭切齿的地方。射njnanti1插pter020htl

第八十八章：时间压力[1］，第一部分

一九九二年四月十六日。

下午十二点零七分。

午餐时间。

哈利杀气腾腾地走向几乎没人的格兰芬多长桌，一眼看出今天的午饭是布林和茹泊肉丸[2]，餐桌话题也被哈利一耳朵听穿：是关于魁地奇的；这种听觉环境比锈链锯发出的噪音差点儿，但总比拉文克劳长桌上关于赫敏的连篇鬼话强。格兰芬多学院至少对德拉科·马尔福少些同情，出于政治动机也更希望大家就干脆忘掉某些不幸事实得了；即使这算不得闭嘴的好理由，至少他们没议论。迪安、西莫和拉文德都去度假了，但好歹还有人留下……

“刚才主宾席上怎么乱成一团？”哈利问韦斯莱双胞胎·意识集合体，一边动手给自己盛菜，“我进来的时候他们好像才快搞定。”

“我们深受爱戴，却笨手笨脚的特里劳妮教授——”

“貌似脑子一滑，就把一整盆汤泼到了自己身上——”

“更别提海格先生也跟着遭了殃。”

一望可知，教工席上，占卜教授确实在疯狂挥舞魔杖，混血巨人擦着自己的衣服。其他人好像不怎么注意，就算是麦格教授也没有。弗立维教授一如往常地站在椅子上，校长似乎又缺席了（他大半个假期都不在），斯普劳特、辛尼斯塔和维克多教授也一如往常地聚在一起吃饭，还有——

“你们知道不，”哈利说，转头望向天花板上湛蓝天空的幻象，“这事有时候还是让我毛骨悚然。”

“啥事？”弗雷德或乔治说。

强大又神秘的黑魔法防御术教授正在“休憩”，或者或者正进入了那种天知道什么不对劲的状态，他的双手正笨拙犹豫地试图抓住盘子里一只像是在躲着他的鸡腿。

“呃，没什么。”哈利说，“我还不大习惯霍格沃茨呢。”

哈利在适度的沉默中继续吃，韦斯莱们则讨论着一种影响神智的奇特物质，其名为查德里火炮队。

“你脑子里转着什么深邃神秘的念头啊？”离他很近的一个看起来很年轻的短发女巫说，“我的意思是，我只是好奇。顺带一提，我叫布莉安妮。”她带着某种表情凝视着他，这表情属于哈利在长大点儿前坚决不想理会的那一类表情。

“嗯，”哈利说，“你知道那些极其简单的人工智能程序吧，比如eliza[3]？编程设计让它们能用词汇组织合乎文法的英语句子，但它们完全不知道自己的用词都是什么意思。”